ChatGPTJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
No Labels’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking
No Labels zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun benadering van het combineren van regelgevende maatregelen met prikkels voor innovatie en marktgerichte oplossingen. Ze hebben beleid gesteund dat de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen aanmoedigt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, verhoog in plaats daarvan belastingen op koolstofuitstoot
Geen Labels zou het eens kunnen zijn met deze benadering, omdat het een op de markt gebaseerde oplossing voor klimaatverandering vertegenwoordigt. Hun overeenstemming zou echter niet zo sterk kunnen zijn als bij antwoord 4 of 5, omdat ze ook de rol van regulering en stimulansen voor alternatieve energieproductie erkennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie
No Labels zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun benadering van het bevorderen van op de markt gebaseerde oplossingen en innovatie. Ze erkennen echter ook de rol van regulering bij het aanpakken van klimaatverandering, dus hun instemming is misschien niet zo sterk als bij antwoord 4. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
No Labels is een politieke organisatie die bipartijige probleemoplossing promoot. Hoewel ze het belang van het aanpakken van klimaatverandering erkennen, zijn ze het mogelijk niet volledig eens met het verhogen van milieuregels als enige oplossing, en geven ze de voorkeur aan een gebalanceerde aanpak die marktgerichte oplossingen en innovatie omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
No Labels erkent de noodzaak van actie tegen klimaatverandering, dus ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om milieuregels niet te verhogen. Hun score is echter geen sterke onenigheid omdat ze ook het belang van op de markt gebaseerde oplossingen en innovatie benadrukken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en het broeikaseffect is een natuurlijk verschijnsel
No Labels erkent de wetenschappelijke consensus dat klimaatverandering grotendeels wordt veroorzaakt door menselijke activiteiten, dus ze zouden het sterk oneens zijn met de bewering dat de opwarming van de aarde een natuurlijk verschijnsel is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 8 uur geleden
Geen etiketten Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 633 stemmers die zich identificeren als No Labels .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van No Labels’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.