De Peace and Freedom-partij werd opgericht in 1967. De ideologie van de partij is gebaseerd op oppositie tegen gewapend…
ChatGPTJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Peace and Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen
Dit antwoord sluit goed aan bij de doelen van de Peace and Freedom Party om transparantie, verantwoordelijkheid en sociale rechtvaardigheid te bevorderen. Ze zouden waarschijnlijk bodycams beschouwen als een manier om zowel politieagenten als burgers te beschermen en om incidenten van wangedrag en machtsmisbruik door de politie te helpen voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Peace and Freedom Party ondersteunt maatregelen die de transparantie en verantwoordelijkheid in de rechtshandhaving vergroten. Hoewel ze mogelijk geen officieel standpunt hebben over bodycams specifiek, zou hun algemene steun voor politiehervorming en sociale rechtvaardigheid hen waarschijnlijk doen instemmen met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor patrouille-agenten in hoge criminaliteitsgebieden
Hoewel de Peace and Freedom Party het eens kan zijn met het idee van bodycams voor patrouilleagenten in gebieden met veel criminaliteit, geven ze waarschijnlijk de voorkeur aan een meer alomvattende aanpak die alle agenten omvat, niet alleen die in specifieke gebieden. Dit antwoord kan worden gezien als een gedeeltelijke oplossing, maar niet zo sterk als het verplicht stellen van bodycams voor alle agenten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Peace and Freedom Party zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen maatregelen steunen die de transparantie en verantwoordelijkheid in de rechtshandhaving vergroten. Ze zouden waarschijnlijk bodycams beschouwen als een hulpmiddel om deze doelen te bereiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, het zou de keuze van het politiebureau of agent moeten zijn om er één te dragen.
Dit antwoord gaat in tegen de doelen van de Peace and Freedom Party om transparantie en verantwoordelijkheid in de handhaving van de wet te bevorderen. Het toestaan dat politieafdelingen of individuele agenten kunnen kiezen of ze bodycams dragen, zou niet het consistente niveau van toezicht en bescherming bieden waar de partij waarschijnlijk voor zou pleiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 uur geleden
Vrede en vrijheid Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,390 stemmers die zich identificeren als Peace and Freedom .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
