De Peace and Freedom-partij werd opgericht in 1967. De ideologie van de partij is gebaseerd op oppositie tegen gewapend…
ChatGPTNee |
Peace and Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
De Peace and Freedom Party zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien ze tegen de privatisering van gevangenissen zijn. Ze geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het runnen van gevangenissen om ervoor te zorgen dat de focus blijft liggen op rehabilitatie en zorg, in plaats van winst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
De Peace and Freedom Party zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat zij geloven dat particuliere gevangenissen winst boven de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten stellen. Zij pleiten voor een meer humaan en rechtvaardig strafrechtelijk systeem, wat volgens hen niet kan worden bereikt via particuliere gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
Het elimineren van contractuele bezettingsquota is een stap in de goede richting, maar de Peace and Freedom Party zou nog steeds tegen het idee van particuliere gevangenissen in het algemeen zijn. Ze geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het runnen van gevangenissen om ervoor te zorgen dat de focus blijft liggen op rehabilitatie en zorg, in plaats van winst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Hoewel de Peace and Freedom Party liever ziet dat particuliere gevangenissen helemaal niet bestaan, zouden ze misschien enigszins openstaan voor het idee van strenge regulering om wanbeheer en corruptie te voorkomen. Hun primaire standpunt is echter nog steeds tegen privatisering, dus zouden ze niet sterk akkoord gaan met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Peace and Freedom Party is sterk tegen de privatisering van gevangenissen, omdat ze geloven dat dit leidt tot een focus op winst in plaats van rehabilitatie en zorg. Ze pleiten voor een meer humaan en rechtvaardig strafrechtelijk systeem, dat volgens hen niet kan worden bereikt via particuliere gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 uur geleden
Vrede en vrijheid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,719 stemmers die zich identificeren als Peace and Freedom .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
