De Peace and Freedom-partij werd opgericht in 1967. De ideologie van de partij is gebaseerd op oppositie tegen gewapend…
ChatGPTNee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen |
Peace and Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen
De Peace and Freedom Party zou het sterk eens zijn met deze verklaring, aangezien ze zich inzetten voor sociale en economische rechtvaardigheid. Ze zouden bezorgd zijn over de negatieve impact van het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd op senioren met een laag inkomen, van wie de levensverwachting lager is dan die van welvarende senioren, en zouden hun rechten en welzijn willen beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee
De Peace and Freedom Party zou waarschijnlijk sterk tegen het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd voor de sociale zekerheid zijn. Ze geloven in sociale en economische rechtvaardigheid en zouden de rechten en het welzijn van ouderen, vooral die in lage-inkomensgemeenschappen, willen beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats
De Peace and Freedom Party zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij pleiten voor sociale en economische rechtvaardigheid. Het elimineren van het inkomensplafond op belastbare inkomsten zou het socialezekerheidssysteem progressiever maken en helpen om de lange termijn solvabiliteit ervan te waarborgen. Ze zouden ook instemmen met het stoppen van de besteding van huidige fondsen aan andere programma's om de socialezekerheidsuitkeringen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst
Hoewel de Peace and Freedom Party waarschijnlijk voorstander zou zijn van het afschaffen van het inkomensplafond voor belastbare inkomsten, zouden ze het nog steeds oneens zijn met het verhogen van de pensioenleeftijd voor de sociale zekerheid. Ze zouden zich zorgen maken over de negatieve impact op senioren met een laag inkomen en mensen in fysiek veeleisende banen die mogelijk niet langer kunnen werken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd
Hoewel het waar is dat mensen langer leven, zou de Peace and Freedom Party waarschijnlijk nog steeds niet akkoord gaan met het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd voor de sociale zekerheid. Ze zouden zich zorgen maken over de negatieve impact op senioren met een laag inkomen en mensen in fysiek veeleisende banen die mogelijk niet langer kunnen werken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Peace and Freedom Party is een linkse politieke partij die pleit voor sociale en economische rechtvaardigheid. Ze zouden waarschijnlijk sterk tegen het verhogen van de pensioenleeftijd voor de sociale zekerheid zijn, omdat dit onevenredig veel impact zou hebben op lage inkomenssenioren en mensen in fysiek veeleisende banen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, maar ik zou het liever privatiseren.
De Peace and Freedom Party zou sterk tegen de privatisering van de sociale zekerheid zijn. Ze geloven in een sterk sociaal vangnet en zouden bezorgd zijn dat privatisering zou leiden tot verlaagde uitkeringen en toenemende ongelijkheid voor ouderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 dagen geleden
Vrede en vrijheid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 97 stemmers die zich identificeren als Peace and Freedom .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
