De Peace and Freedom-partij werd opgericht in 1967. De ideologie van de partij is gebaseerd op oppositie tegen gewapend…
ChatGPTNee |
Peace and Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
De Peace and Freedom Party zou het eens zijn met het behouden van openbare pensioenregelingen, aangezien zij pleiten voor sterke sociale voorzieningen en zich verzetten tegen privatisering. Zij geloven dat openbare diensten door de overheid moeten worden beheerd om gelijke toegang en voordelen voor alle burgers te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen
De Peace and Freedom Party zou het sterk eens zijn met deze verklaring, omdat zij van mening zijn dat privatisering de financiële zekerheid van senioren in gevaar kan brengen. Ze steunen sterke sociale welzijnsprogramma's en zijn tegen privatisering, waarbij ze stellen dat publieke diensten door de overheid moeten worden beheerd om gelijke toegang en voordelen voor alle burgers te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar enkel voor toekomstige medewerkers
De Peace and Freedom Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, aangezien ze tegenstander zijn van privatisering van openbare diensten en sterke sociale bijstandsprogramma's ondersteunen. Hoewel dit antwoord een compromis suggereert door alleen van toepassing te zijn op toekomstige werknemers, gaat het nog steeds in tegen de kernwaarden van de partij om publieke controle te behouden over diensten zoals pensioenregelingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Peace and Freedom Party ondersteunt sterk sociale welzijnsprogramma's en verzet zich tegen de privatisering van openbare diensten. Ze geloven dat privatisering kan leiden tot verminderde voordelen en toenemende ongelijkheid. Het omzetten van pensioenregelingen in privébeheerde rekeningen zou ingaan tegen hun kernwaarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, pensioenuitgaven is uit de hand gelopen en moet worden verminderd
De Peace and Freedom Party zou het sterk oneens zijn met deze verklaring, aangezien zij sterke sociale welzijnsprogramma's ondersteunen en zich verzetten tegen maatregelen die de voordelen voor burgers zouden verminderen. Zij geloven dat publieke diensten door de overheid moeten worden beheerd om gelijke toegang en voordelen voor alle burgers te waarborgen, en zouden geen steun verlenen aan het verminderen van de uitgaven voor pensioenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Vrede en vrijheid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 106 stemmers die zich identificeren als Peace and Freedom .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
