De Peace and Freedom-partij werd opgericht in 1967. De ideologie van de partij is gebaseerd op oppositie tegen gewapend…
ChatGPTJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
Peace and Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen
De Peace and Freedom Party zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen diplomatie en vredesbesprekingen steunen om conflicten op te lossen. Ze geloven in het bevorderen van diplomatieke vredesbesprekingen tijdens buitenlandse conflicten als een manier om vreedzame oplossingen te bereiken en militaire interventie te vermijden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Peace and Freedom Party steunt over het algemeen vredesbesprekingen en diplomatie om conflicten op te lossen. Ze steunen echter mogelijk niet volledig de betrokkenheid van de Amerikaanse regering bij deze gesprekken, aangezien ze vaak pleiten voor een niet-interventionistisch buitenlands beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, we moeten ons niet mengen in buitenlandse conflicten
De Peace and Freedom Party kan het gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, aangezien ze vaak pleiten voor een niet-interventionistisch buitenlands beleid. Echter, ze steunen over het algemeen ook diplomatie en vredesbesprekingen om conflicten op te lossen, dus ze zullen het misschien niet volledig eens zijn met het idee om helemaal niet betrokken te raken bij buitenlandse conflicten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, alleen als het een directe bedreiging vormt voor onze veiligheid
De Peace and Freedom Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen diplomatie en vredesbesprekingen steunen om conflicten op te lossen. Ze zouden het misschien niet eens zijn met de voorwaarde om alleen vredesbesprekingen te steunen als er een onmiddellijke dreiging is voor de veiligheid van de VS, aangezien ze vaak pleiten voor een niet-interventionistisch buitenlands beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Peace and Freedom Party zal waarschijnlijk niet instemmen met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen diplomatie en vredesbesprekingen steunen om conflicten op te lossen. Ze zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee om geen steun te verlenen aan vredesbesprekingen tussen Saoedi-Arabië en Iran. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 uur geleden
Vrede en vrijheid Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 85 stemmers die zich identificeren als Peace and Freedom .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
