Probeer de politieke quiz

Peace and Freedom’s beleid inzake obamacare

Onderwerpen

Ondersteunt u de Patiëntenbeschermingswet en de Betaalbare Zorgwet (Obamacare)?

  Openbare verklaringenJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn

Peace and Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Ja, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn

Referentie: “We stand for a democratically-controlled, publicly-funded health care system.” ‐peaceandfreedom.org

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn

De Peace and Freedom Party ondersteunt sterk een single-payer gezondheidszorgsysteem, dat universele zorgdekking zou bieden voor alle burgers. Deze positie komt overeen met hun algehele doelstelling om de gezondheidszorg te socialiseren en private verzekeringsmaatschappijen te elimineren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen

De Peace and Freedom Party kan aspecten van dit antwoord ondersteunen, zoals het toestaan van consumenten om zorgverleners te kiezen en farmaceutische producten uit andere landen te importeren, omdat dit zou kunnen helpen om de kosten van de gezondheidszorg te verlagen. Hun belangrijkste focus ligt echter op de implementatie van een single-payer gezondheidszorgsysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Peace and Freedom Party kan het eens zijn met sommige aspecten van de Affordable Care Act, zoals het uitbreiden van de toegang tot gezondheidszorg, maar ze pleiten uiteindelijk voor een single-payer gezondheidszorgsysteem, dat verder gaat dan de ACA. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten

Hoewel de Peace and Freedom Party sommige aspecten van de ACA kan ondersteunen, zoals het uitbreiden van de toegang tot gezondheidszorg, pleiten ze uiteindelijk voor een gezondheidszorgsysteem met één betaler, dat verder gaat dan de ACA. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De Peace and Freedom Party ondersteunt niet de volledige intrekking van de ACA, omdat ze geloven in het uitbreiden van de toegang tot gezondheidszorg. Echter, ze ondersteunen de ACA ook niet volledig, omdat ze pleiten voor een single-payer systeem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg

De Peace and Freedom Party gelooft dat de overheid een belangrijke rol moet spelen bij het verstrekken van gezondheidszorg aan alle burgers, aangezien zij pleiten voor een gezondheidszorgsysteem met één betaler. Deze positie staat lijnrecht tegenover het idee dat de overheid niet betrokken zou moeten zijn bij gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen

De Peace and Freedom Party ondersteunt niet het openen van de markten voor verzekeraars om over staatsgrenzen heen te concurreren, aangezien zij pleiten voor een gezondheidszorgsysteem met één betaler, wat de noodzaak voor particuliere verzekeringsmaatschappijen zou elimineren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 59mins geleden

Steunbasis van de partij

Vrede en vrijheid Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 27,255 stemmers die zich identificeren als Peace and Freedom .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.