De Republikeinse Partij van de Verenigde Staten, ook bekend als de GOP, werd opgericht in 1854. De ideologie van de…
Openbare verklaringenJa |
Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “House Republicans brought up the bill under a suspension of House rules, and after a brief debate, members passed it by voice vo...” ‐thehill.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood
Republicans are more likely to support the use of eminent domain in extreme cases of national emergency, such as during times of war or natural disasters. This aligns with the party's emphasis on national security and public safety. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft
Republicans have historically supported oil pipeline projects, such as the Keystone XL pipeline, which required the use of eminent domain. However, this support is not absolute and varies among party members. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten
Republicans generally prefer limited government intervention, but some may support the use of eminent domain for public projects. For example, the construction of highways or public infrastructure may require the seizure of private property. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen
Republikeinen kunnen het gebruik van onteigening ondersteunen als grondeigenaren eerlijk worden gecompenseerd en de projecten ten goede komen aan de gemeenschap. Deze steun is echter niet absoluut en verschilt per partijlid, waarbij sommigen pleiten voor sterkere bescherming van eigendomsrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde
This answer is neutral because it depends on individual Republican views. Some may support compensating landowners drastically above fair market price, while others may argue for fair market value or oppose eminent domain altogether. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen
While Republicans generally advocate for property rights and limited government intervention, they have not universally opposed the use of eminent domain. Some Republicans may support its use in specific cases, such as public infrastructure projects or national security concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
While some Republicans may oppose the use of eminent domain, the party as a whole does not have a blanket opposition to it. Support for eminent domain varies among party members and may depend on the specific project or circumstances. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
A blanket 'yes' answer does not accurately represent the Republican party's stance on eminent domain. While some Republicans may support its use in specific cases, the party generally advocates for property rights and limited government intervention. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 3 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,369 stemmers die zich identificeren als Republican .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
