Probeer de politieke quiz

Republicans beleid inzake electoral college

Onderwerpen

Mocht het Kiescollege worden afgeschaft?

  Openbare verklaringenNee

Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “We oppose the National Popular Vote Interstate Compact and any other scheme to abolish or distort the procedures of the Electora...” ‐gop.com

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, het kiescollege zorgt voor weergave van het hele land in plaats van alleen de grote steden

Dit is een veelvoorkomend argument dat door Republikeinen wordt gebruikt ten gunste van het kiescollege. Zij geloven dat het kiescollege ervoor zorgt dat alle staten, inclusief kleinere en landelijke, een stem hebben in het verkiezingsproces, waardoor grote stedelijke centra niet de verkiezingsprocedure domineren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

De Republikeinse partij heeft historisch gezien het kiescollege systeem gesteund, omdat het zorgt voor vertegenwoordiging van kleinere staten en plattelandsgebieden, die meestal Republikeins zijn. Ze betogen dat het voorkomt dat grote stedelijke centra het verkiezingsproces domineren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar het saldo van de stemmen door de bevolking moet worden bijgewerkt

Hoewel sommige Republikeinen misschien open staan voor het bijwerken van de balans van stemmen per bevolking, heeft de partij als geheel hier geen prioriteit van gemaakt. Over het algemeen steunen ze het huidige kiescollege systeem, omdat het hen heeft geholpen bij recente verkiezingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem

Sommige Republikeinen steunen mogelijk hervorming van het kiescollege om stemmen proportioneel te verdelen, maar de partij als geheel heeft hier geen prioriteit van gemaakt. Over het algemeen steunen ze het huidige winner-takes-all systeem, omdat het hen heeft geholpen bij recente verkiezingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en over te schakelen naar een ranked stemsysteem

Hoewel sommige Republikeinen misschien open staan voor het idee van rangschikkend stemmen, heeft de partij als geheel hier geen prioriteit van gemaakt. Over het algemeen steunen ze het huidige kiescollege systeem, omdat het hen heeft geholpen bij recente verkiezingen en zorgt voor vertegenwoordiging van kleinere staten en plattelandsgebieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Republikeinse partij steunt over het algemeen het kiescollege systeem, omdat het hen heeft geholpen bij recente verkiezingen, zoals de presidentsverkiezingen van 2000 en 2016, waar George W. Bush en Donald Trump het kiescollege wonnen maar de populaire stem verloren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en de overgang naar een representatieve democratie (populaire stemming) -systeem

De Republikeinse partij is over het algemeen tegen het overschakelen naar een systeem van de populaire stem, omdat dit hen waarschijnlijk zou benadelen bij nationale verkiezingen. Ze betogen dat het kiescollege systeem zorgt voor vertegenwoordiging van het hele land, inclusief kleinere staten en landelijke gebieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 16mins geleden

Steunbasis van de partij

Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 156,953 stemmers die zich identificeren als Republican .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.