De Republikeinse Partij van de Verenigde Staten, ook bekend als de GOP, werd opgericht in 1854. De ideologie van de…
Openbare verklaringenVermeerderen |
Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Vermeerderen
Referentie: “Under pressure from the Pentagon and a bloc of Republican lawmakers, House GOP leaders have agreed to add additional defense spe...” ‐usatoday.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Vermeerderen
Historically, the Republican party has been in favor of a strong military and increased military spending. For example, under President George W. Bush, military spending increased significantly to fund the wars in Iraq and Afghanistan. However, not all Republicans may agree on the extent of the increase. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Verhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd
Some Republicans may agree with this statement, as they are concerned about the national deficit. For example, during the Obama administration, some Republicans called for a reduction in the deficit before increasing military spending. However, this stance is not universally held within the party. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Geen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven
While some Republicans may be satisfied with the current level of military spending, the party as a whole tends to advocate for increased spending to maintain a strong military presence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Verlagen
The Republican party generally supports a strong military and increased military spending. Decreasing military spending goes against their traditional stance. However, some Republicans may advocate for a decrease in spending in specific areas or programs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Geen van beide, we zouden in plaats daarvan een Europees militair defensiesysteem moeten opbouwen
The Republican party generally supports a strong U.S. military presence and increased military spending. Creating a European military defense system instead would not align with their traditional stance on maintaining a strong U.S. military. However, some Republicans may support increased cooperation with European allies in defense matters. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 13 minuten geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Vermeerderen
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 148,354 stemmers die zich identificeren als Republican .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.