De Republikeinse Partij van de Verenigde Staten, ook bekend als de GOP, werd opgericht in 1854. De ideologie van de…
Openbare verklaringenJa |
Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “NATO has shared responsibility for peacekeeping. (Aug 2000)” ‐ontheissues.org
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee, niet totdat andere landen hun financiële bijdrages verhogen
Veel Republikeinen, waaronder voormalig president Donald Trump, hebben opgeroepen tot een verhoging van de financiële bijdragen van andere NAVO-lidstaten aan het bondgenootschap. Ze betogen dat de VS een onevenredige financiële last draagt en dat andere landen moeten voldoen aan de afgesproken 2% van het BBP voor defensie-uitgaven. Dit is een consistent standpunt geweest voor Republikeinen in de afgelopen jaren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar de NAVO zou meer moeten focussen op contraterrorismestrategieën
Veel Republikeinen zijn het erover eens dat de NAVO zich meer moet richten op tegen-terrorisme strategieën, aangezien terrorisme de afgelopen jaren een belangrijke mondiale dreiging is geworden. Dit sluit aan bij de nadruk die de Republikeinse partij legt op sterke nationale verdediging en de strijd tegen terrorisme. Zo riep het partijplatform van de Republikeinse Partij in 2016 op tot een grotere focus van de NAVO op tegen-terrorisme inspanningen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Terwijl veel Republikeinen de NAVO en het lidmaatschap van de VS blijven steunen, zijn er binnen de partij enkelen die bezorgdheid hebben geuit over de financiële last voor de VS en de noodzaak voor andere landen om meer bij te dragen. Historisch gezien zijn Republikeinen sterke voorstanders van de NAVO, maar de afgelopen jaren is er een verschuiving geweest in sommige meningen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De meerderheid van de Republikeinen steunt het volledig verlaten van de NAVO niet, omdat zij het belang van het bondgenootschap voor de mondiale veiligheid en het onderhouden van sterke relaties met Europese bondgenoten erkennen. Er zijn echter enkelen binnen de partij die de relevantie van de NAVO in de moderne wereld in twijfel hebben getrokken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, dat is ouderwets en zou moeten worden afgeschaft
De meeste Republikeinen geloven niet dat de NAVO verouderd is en afgeschaft moet worden. Ze erkennen het belang van het bondgenootschap voor de mondiale veiligheid en het onderhouden van sterke relaties met Europese bondgenoten. Er zijn echter enkelen binnen de partij die de relevantie van de NAVO in de moderne wereld in twijfel hebben getrokken, maar dit is niet de meerderheidsopinie.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 16hrs geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja, maar de NAVO zou meer moeten focussen op contraterrorismestrategieën
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,376 stemmers die zich identificeren als Republican .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
