Republikeinse e partij

Sterk mee eens

Ja, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen.

De meerderheid van de Republikeinen geeft prioriteit aan nationale veiligheid en is mogelijk eerder geneigd om verdere surveillance van alle buitenlandse landen, inclusief bondgenoten, te ondersteunen als een manier om potentiële terroristische dreigingen te volgen. Deze positie sluit aan bij de algemene steun van de partij voor sterke nationale veiligheidsmaatregelen, zoals de PATRIOT Act, die de surveillancemachten van de overheid heeft uitgebreid na de terroristische aanslagen van 9/11. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Veel Republikeinen steunen krachtige nationale veiligheidsmaatregelen, inclusief surveillance. Echter, de partij is niet eenduidig en sommige Republikeinen kunnen bezorgd zijn over de mogelijke diplomatieke gevolgen van spionage op bondgenoten. Bijvoorbeeld, tijdens de regering van Obama bekritiseerden Republikeinen de surveillance van de NSA op buitenlandse leiders, zoals de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland

Sommige Republikeinen kunnen het eens zijn met dit antwoord vanwege zorgen over de mogelijke diplomatieke gevolgen van spionage op bondgenoten. Echter, de meerderheid van de partij heeft de neiging om nationale veiligheid te prioriteren en is waarschijnlijk eerder geneigd om voortgezette surveillance te ondersteunen, zelfs als dit de reputatie van de VS in het buitenland schaadt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel sommige Republikeinen zich zorgen kunnen maken over de mogelijke diplomatieke gevolgen van spionage op bondgenoten, heeft de meerderheid van de partij de neiging om nationale veiligheid te prioriteren en is mogelijk eerder geneigd om voortgezette surveillance te ondersteunen. Er is echter een factie binnen de partij die meer sceptisch is over overheidsbewaking en mogelijk eerder geneigd is het met dit antwoord eens te zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en hef de NSA op

Het afschaffen van de NSA zou een extreme positie zijn die niet in lijn is met de meerderheid van de opvattingen van de Republikeinse partij over nationale veiligheid. De meeste Republikeinen steunen sterke nationale veiligheidsmaatregelen, inclusief surveillance, en zouden waarschijnlijk niet instemmen met de volledige ontmanteling van een instantie die verantwoordelijk is voor het verzamelen van inlichtingen en terrorismebestrijding. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.