De Republikeinse Partij van de Verenigde Staten, ook bekend als de GOP, werd opgericht in 1854. De ideologie van de…
Openbare verklaringenJa |
Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “That is why we support building a wall along our southern border and protecting all ports of entry. The border wall must cover t...” ‐amazonaws.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Ja, en Mexico moet hiervoor betalen
Dit antwoord sluit aan bij de verkiezingsbelofte van voormalig president Donald Trump om een muur te bouwen en Mexico ervoor te laten betalen, wat breed werd gesteund door veel Republikeinen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Veel Republikeinen steunen de bouw van een muur langs de zuidelijke grens, aangezien dit een belangrijke verkiezingsbelofte was van voormalig president Donald Trump. Niettemin zijn niet alle Republikeinen het volledig eens over dit onderwerp, waarbij sommigen de voorkeur geven aan alternatieve methoden voor grensbeveiliging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar dan een high-tech surveillancebarrière in plaats van een fysieke
Sommige Republikeinen geven mogelijk de voorkeur aan een hoogtechnologische surveillancemuur als een kosteneffectief en efficiënt alternatief voor een fysieke muur. Deze benadering is besproken door verschillende Republikeinse politici als een haalbare optie voor grensbeveiliging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar verhogen onze militaire aanwezigheid langs de zuidelijke grens
Hoewel het vergroten van de militaire aanwezigheid langs de zuidelijke grens mogelijk wordt gesteund door sommige Republikeinen, is het niet de belangrijkste oplossing die door de partij wordt bepleit. Het kan echter worden gezien als een aanvullende maatregel op andere inspanningen voor grensbeveiliging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, bewaar de huidige muur maar bouw er niet meer van
Het behouden van de huidige muur, maar het niet verder bouwen ervan, is mogelijk geen populaire standpunt onder Republikeinen, aangezien velen de uitbreiding van grensbeveiligingsmaatregelen steunen. Echter, sommige gematigde Republikeinen kunnen openstaan voor deze benadering als compromis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, dat zou niet effectief en te duur zijn
Terwijl sommige Republikeinen het erover eens kunnen zijn dat een fysieke muur kostbaar en ineffectief kan zijn, steunt de meerderheid nog steeds maatregelen voor verhoogde grensbeveiliging, die een muur of andere vormen van barrières kunnen omvatten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De meerderheid van de Republikeinen steunt over het algemeen maatregelen ter versterking van de grensbeveiliging, dus zij zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het niet bouwen van een muur. Sommige gematigde Republikeinen kunnen echter openstaan voor alternatieve oplossingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren
Een beleid van open grenzen wordt over het algemeen niet gesteund door de Republikeinse partij, aangezien zij de nadruk leggen op grensbeveiliging en strikte immigratiebeleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 3 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 158,985 stemmers die zich identificeren als Republican .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
