Probeer de politieke quiz

Republicans beleid inzake first amendment

Onderwerpen

Zou de overheid een scheiding van kerk en staat moeten ondersteunen door referenties naar God of geld, federale gebouwen en nationale monumenten te elimineren?

  Openbare verklaringenNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land

Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land

Referentie: “We support the public display of the Ten Commandments as a reflection of our history and of our country’s Judeo-Christian herita...” ‐gop.com

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

Republicans tend to believe that references to God do not infringe on the separation of church and state, as they see these references as part of the nation's history and values. For example, in 2019, the Supreme Court, with a conservative majority, ruled that a World War I memorial cross on public land did not violate the Constitution. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land

Republicans often emphasize the importance of religion in the nation's history and argue that references to God on money, federal buildings, and national monuments are a reflection of this history. They see these references as part of the nation's cultural heritage, rather than an endorsement of a specific religion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen

Many Republicans would agree with this statement, as they believe that general references to God do not promote a specific religion and are part of the nation's history. For example, the phrase 'In God We Trust' has been upheld in court as not violating the Establishment Clause of the First Amendment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen

While some Republicans may agree with the idea of not wasting money on removing existing references, they generally do not support the removal of references to God in the first place. They see these references as part of the nation's history and tradition, rather than promoting a specific religion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God

While Republicans support religious freedom, they are less likely to view references to God as creating a bias against other religions. They generally see these references as part of the nation's history and tradition, rather than promoting a specific religion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Republicans generally support the idea of a nation founded on Judeo-Christian values and are less likely to support the removal of references to God. For example, the Republican party platform in 2016 reaffirmed the importance of religious freedom and the role of religion in public life. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 5 uur geleden

Steunbasis van de partij

Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 3,789 stemmers die zich identificeren als Republican .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.