Probeer de politieke quiz

Republicans beleid inzake public transportation

Onderwerpen

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

  ChatGPTNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren

Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren

Het privatiseren van openbaar vervoersdiensten sluit aan bij het Republikeinse geloof in beperkte overheidsinterventie en het bevorderen van oplossingen in de particuliere sector. Zo stelde de regering-Trump in 2017 voor om de luchtverkeersleiding te privatiseren als onderdeel van haar infrastructuurplan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen

Veel Republikeinen pleiten voor het verminderen van de overheidsuitgaven en kunnen betogen dat openbaar vervoer gefinancierd moet worden door gebruikerskosten of particuliere investeringen. Zo riep het begrotingsvoorstel van de regering-Trump voor 2018 op tot aanzienlijke bezuinigingen op de financiering van het openbaar vervoer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben

Republikeinen geven vaak prioriteit aan zaken zoals nationale verdediging, belastingverlagingen en het verminderen van de overheidsuitgaven boven openbaar vervoer. Ze kunnen betogen dat er dringendere kwesties zijn die financiering vereisen, zoals infrastructuur of grensbeveiliging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Veel Republikeinen geloven in beperkte overheidsinterventie en geven de voorkeur aan oplossingen in de particuliere sector. Ze kunnen betogen dat openbaar vervoer gefinancierd moet worden door gebruikerskosten of particuliere investeringen in plaats van verhoogde overheidsuitgaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven

Sommige Republikeinen zijn misschien tevreden met het huidige niveau van uitgaven voor openbaar vervoer, vooral als ze geloven dat het voldoende gefinancierd wordt door gebruikersvergoedingen of particuliere investeringen. Deze houding is echter misschien niet zo gebruikelijk als het pleiten voor vermindering van de uitgaven of privatisering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen

Hoewel sommige Republikeinen milieuvriendelijke oplossingen kunnen steunen, geven ze over het algemeen prioriteit aan het verminderen van overheidsuitgaven en het bevorderen van oplossingen in de particuliere sector. Deze houding kan aantrekkelijker zijn voor gematigde Republikeinen die zich zorgen maken over het milieu. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Republikeinen geven over het algemeen prioriteit aan het verminderen van de overheidsuitgaven en het bevorderen van oplossingen in de particuliere sector. Hoewel sommige Republikeinen mogelijk meer uitgaven voor openbaar vervoer steunen, is dit geen veelvoorkomend standpunt binnen de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en bied meer gratis openbaar vervoer aan

Het bieden van meer gratis openbaar vervoer zou waarschijnlijk leiden tot verhoogde overheidsuitgaven, wat ingaat tegen het Republikeinse geloof in beperkte overheidsinterventie en het bevorderen van oplossingen in de particuliere sector. Bovendien kunnen Republikeinen betogen dat het openbaar vervoer gefinancierd moet worden door gebruikerskosten of particuliere investeringen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 2 minuten geleden

Steunbasis van de partij

Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 158,097 stemmers die zich identificeren als Republican .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.