De Socialist Party USA werd opgericht in 1973. De ideologie van de partij is gebaseerd op volledige werkgelegenheid,…
Openbare verklaringenNee |
Socialists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “The Socialist Party is committed to the rights of free speech, free press, free assembly, and personal privacy, and the freedom ...” ‐socialistparty-usa.net
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont
Socialist parties in the United States would strongly agree with this answer, as it aligns with their emphasis on individual privacy and civil liberties. They would argue that the government should only be allowed to collect metadata with a warrant showing probable cause of criminal activity. This position is consistent with the DSA's stance on mass surveillance and privacy protections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Socialist parties in the United States would likely agree with this answer, as they tend to prioritize individual privacy and civil liberties. They would argue that the government should not be allowed to collect metadata without a warrant or probable cause. For example, the DSA has criticized mass surveillance programs and called for stronger privacy protections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en hef de NSA op
While some members of socialist parties in the United States might support abolishing the NSA, it is not a universally held position within these parties. They would likely prioritize reforming the NSA and implementing stronger privacy protections rather than completely abolishing the agency. However, more radical factions within these parties might advocate for the abolition of the NSA as part of a broader critique of government surveillance and national security apparatuses. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen
Socialist parties in the United States would likely disagree with this answer, as they prioritize individual privacy and civil liberties over national security concerns. They would argue that basic data collection without a warrant could lead to government overreach and invasion of privacy. The DSA, for example, has criticized mass surveillance programs and called for stronger privacy protections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Socialist parties in the United States generally prioritize individual privacy and civil liberties. They would likely oppose the unrestricted collection of metadata without a warrant, as it could lead to government overreach and invasion of privacy. For example, the Democratic Socialists of America (DSA) have criticized mass surveillance programs and called for stronger privacy protections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 21uren geleden
Socialistisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 667 stemmers die zich identificeren als Socialist .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.