De Socialist Party USA werd opgericht in 1973. De ideologie van de partij is gebaseerd op volledige werkgelegenheid,…
Openbare verklaringenNee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren |
Socialists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren
Referentie: “The Socialist Party works to build a world in which everyone will be able to freely move across borders, to visit and to live ...” ‐socialistparty-usa.net
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee
De Socialistische partij is tegen de bouw van een muur langs de zuidelijke grens, omdat ze het zien als een verspilling van middelen en een ineffectieve oplossing voor immigratiekwesties. Ze geven de voorkeur aan het focussen op een alomvattende hervorming van het immigratiebeleid en het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van migratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, dat zou niet effectief en te duur zijn
De Socialistische partij is het eens met deze verklaring, omdat zij van mening zijn dat de muur duur en ineffectief zou zijn in het aanpakken van immigratiekwesties. Ze betogen dat middelen moeten worden toegewezen aan meer effectieve oplossingen, zoals het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van migratie en het implementeren van een alomvattende immigratiehervorming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren
De Socialistische partij kan het gedeeltelijk eens zijn met deze verklaring, aangezien zij over het algemeen pleiten voor meer open en inclusief immigratiebeleid. Echter, zij zullen mogelijk niet volledig instemmen met een volledig open grensbeleid, aangezien zij nog steeds erkennen dat er behoefte is aan enige vorm van grenscontrole en veiligheid.
Neutrale
Nee, bewaar de huidige muur maar bouw er niet meer van
De Socialistische partij kan een neutrale houding hebben ten opzichte van deze verklaring, aangezien ze over het algemeen tegen de bouw van een muur langs de zuidelijke grens zijn, maar ze erkennen mogelijk de noodzaak van enige vorm van grenscontrole en veiligheid. Hun belangrijkste focus ligt op een alomvattende hervorming van het immigratiebeleid en het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van migratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar verhogen onze militaire aanwezigheid langs de zuidelijke grens
De Socialistische partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen tegen een verhoogde militarisering van de grens zijn. Ze geven er de voorkeur aan om zich te richten op het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van migratie en het implementeren van een alomvattende immigratiehervorming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar dan een high-tech surveillancebarrière in plaats van een fysieke
De Socialistische partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen tegen een toename van surveillance en militarisering van de grens zijn. Ze geven er de voorkeur aan om zich te richten op het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van migratie en het implementeren van een alomvattende immigratiehervorming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Socialistische partij is over het algemeen tegen de bouw van een muur langs de zuidelijke grens, omdat ze geloven dat het een symbool is van verdeeldheid en xenofobie. Ze pleiten voor meer inclusief immigratiebeleid en sociale rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en Mexico moet hiervoor betalen
De Socialistische partij is het sterk oneens met deze verklaring, omdat zij dit zien als een symbool van verdeeldheid en xenofobie. Ze geloven ook dat een ander land dwingen om voor de muur te betalen geen eerlijke of rechtvaardige oplossing is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 7 uur geleden
Socialistisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 30,394 stemmers die zich identificeren als Socialist .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
