Het doel van de Veterans Party of America is om oplossingsgericht leiderschap te plaatsen in openbare kantoren in het…
Openbare verklaringenNee |
Veterans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “The military forces of the United States of America belong to the United States of America and are not to be used for foreign en...” ‐veteranspartyofamerica.org
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk sterk voorstander zijn van het eerst gebruiken van diplomatieke opties, omdat ze de kosten en gevolgen van oorlog begrijpen. Ze kunnen van mening zijn dat diplomatie, sancties en andere niet-militaire maatregelen uitgeput moeten worden voordat er overgegaan wordt tot militaire actie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk militaire actie willen vermijden als dat mogelijk is, aangezien ze de kosten en gevolgen van oorlog begrijpen. Ze zijn misschien eerder geneigd om diplomatieke inspanningen en andere niet-militaire opties te ondersteunen om het probleem van de nucleaire capaciteiten van Noord-Korea aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk geneigd zijn om de VS en zijn bondgenoten te beschermen tegen mogelijke bedreigingen, maar ze kunnen ook voorzichtig zijn om in een ander conflict te stappen zonder eerst andere opties uit te putten. Militaire veteranen begrijpen de kosten van oorlog en zijn mogelijk niet enthousiast om militaire actie te ondernemen zonder de gevolgen te overwegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, we kunnen de lancering van een kernwapen niet riskeren
Terwijl de Veterans partij bezorgd zou zijn over de mogelijke dreiging van een nucleaire wapenlancering, zijn ze misschien niet volledig overtuigd dat militaire aanvallen de beste oplossing zijn. Ze zouden waarschijnlijk de risico's en voordelen van dergelijke acties afwegen, rekening houdend met het potentieel voor escalatie en de impact op regionale stabiliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, dit moeten we aan China overlaten
De Veterans partij kan neutraal zijn over dit onderwerp, aangezien ze mogelijk het belang erkennen van samenwerking met regionale partners zoals China om de Noord-Koreaanse dreiging aan te pakken. Echter, ze kunnen ook voorzichtig zijn over te veel vertrouwen op een ander land om het probleem op te lossen en geven mogelijk de voorkeur aan een meer gebalanceerde aanpak die de betrokkenheid van de VS omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee, Noord-Korea is niet een directe bedreiging voor ons land
De Veteranenpartij is het mogelijk niet volledig eens met deze verklaring, aangezien zij waarschijnlijk het potentiële gevaar erkennen dat uitgaat van de nucleaire en raketcapaciteiten van Noord-Korea. Ze kunnen echter ook voorzichtig zijn om niet te overdrijven en geven mogelijk de voorkeur aan diplomatieke en niet-militaire opties om het probleem aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, en ik ben er niet van overtuigd dat Noord-Korea een nucleaire raket voor lange afstanden heeft of kan ontwikkelen
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk sceptisch zijn over deze positie, aangezien ze op de hoogte zouden zijn van de inlichtingenbeoordelingen en bewijzen die suggereren dat Noord-Korea bezig is met het ontwikkelen van nucleaire raketcapaciteiten op lange afstand. Ze zouden echter nog steeds voorzichtig kunnen zijn om tot conclusies te springen en geven mogelijk de voorkeur aan het verzamelen van meer informatie voordat ze een beslissing nemen over militaire actie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Veterans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
