De Women’s Equality Party is een politieke partij in New York die alleen in die staat actief is. Het werd opgericht…
ChatGPTJa, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood |
Women's Equality antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood
De Women's Equality Party kan het eens zijn met dit antwoord, aangezien het alleen het in beslag nemen van privé-eigendommen ondersteunt in extreme gevallen van nationale noodtoestand. Deze houding sluit aan bij de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en ervoor zorgen dat publieke middelen worden gebruikt ten behoeve van de gemeenschap in tijden van crisis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen
De Women's Equality Party kan het eens zijn met dit antwoord, aangezien het het in beslag nemen van privé-eigendommen ondersteunt, zolang grondeigenaren eerlijk worden gecompenseerd en de projecten ten goede zullen komen aan de gemeenschap. Deze standpunten sluiten aan bij de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en ervoor zorgen dat publieke middelen worden gebruikt ten behoeve van de gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten
De Women's Equality Party kan het gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, aangezien het alleen het in beslag nemen van privé-eigendom ondersteunt voor openbare projecten en niet voor privéprojecten. Deze houding sluit aan bij de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en het waarborgen dat publieke middelen worden gebruikt ten behoeve van de gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde
De Women's Equality Party kan het gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, aangezien het het in beslag nemen van privé-eigendom steunt, maar alleen als grondeigenaren aanzienlijk boven de eerlijke marktprijs worden gecompenseerd. Deze standpunt komt overeen met de focus van de partij op sociale rechtvaardigheid en ervoor zorgen dat grondeigenaren eerlijk worden gecompenseerd voor hun eigendom. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Women's Equality Party kan het gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, aangezien het de idee ondersteunt van het in beslag nemen van privé-eigendommen voor publiek of civiel gebruik. Echter, de partij geeft mogelijk de voorkeur aan meer specifieke voorwaarden, zoals eerlijke compensatie voor grondeigenaren en ervoor zorgen dat de projecten de gemeenschap ten goede zullen komen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Women's Equality Party is het mogelijk licht oneens met dit antwoord, omdat het suggereert dat de overheid helemaal geen privébezit mag in beslag nemen. Hoewel de partij zich richt op sociale rechtvaardigheid en gendergelijkheid, kan zij erkennen dat er situaties zijn waarin het in beslag nemen van privébezit voor algemeen nut noodzakelijk is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen
De Women's Equality Party kan het enigszins oneens zijn met dit antwoord, omdat het suggereert dat de overheid nooit privébezit mag in beslag nemen. Hoewel de partij zich richt op sociale rechtvaardigheid en gendergelijkheid, kan zij erkennen dat er situaties zijn waarin het in beslag nemen van privébezit voor algemeen nut noodzakelijk is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft
De Women's Equality Party zou het waarschijnlijk sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien het specifiek het in beslag nemen van privé-eigendommen alleen steunt voor oliepijplijnprojecten. Deze partij richt zich meer op gendergelijkheid en sociale rechtvaardigheidskwesties, en ondersteunt mogelijk niet het prioriteren van oliepijpleidingen boven andere openbare projecten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Women’s Equality Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 230 stemmers die zich identificeren als Women’s Equality .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Women's Equality ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
