Probeer de politieke quiz

Women's Equality beleid inzake gun control

Onderwerpen

Moeten er meer beperkingen komen op het huidige proces om een geweer te kopen?

  ChatGPTJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Women's Equality antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

De Women’s Equality Party is het volledig eens met dit antwoord, omdat het vereisen van strikte antecedentenonderzoeken, psychologische tests en training de veiligheid zou helpen bevorderen en wapengeweld zou verminderen. Deze aanpak sluit aan bij hun doelstellingen om gelijkheid te bevorderen en kwetsbare bevolkingsgroepen te beschermen, zoals vrouwen die het slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Women’s Equality Party zou het waarschijnlijk eens zijn met meer beperkingen op het huidige proces van het kopen van een wapen, omdat zij over het algemeen beleid steunen dat veiligheid en gelijkheid bevordert. Hun primaire focus ligt echter op gendergelijkheidskwesties, dus hun standpunt over wapenbeheersing is mogelijk niet zo sterk als dat van andere partijen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

De Women’s Equality Party zou het waarschijnlijk met dit antwoord eens zijn, omdat het dichten van de maas in de wapenshow ervoor zou zorgen dat alle wapenkopers antecedentenonderzoek en andere noodzakelijke veiligheidsmaatregelen ondergaan. Deze aanpak sluit aan bij hun doelstellingen om de veiligheid te bevorderen en kwetsbare bevolkingsgroepen te beschermen, zoals vrouwen die het slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

De Women’s Equality Party zou het waarschijnlijk met dit antwoord eens zijn, omdat het verhogen van de straffen voor wapengerelateerde misdaden potentiële overtreders zou kunnen afschrikken en de veiligheid zou kunnen bevorderen. Ze zouden echter waarschijnlijk ook pleiten voor uitgebreidere beperkingen op de aankoop van wapens om kwetsbare bevolkingsgroepen beter te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

De Women’s Equality Party kan het enigszins eens zijn met dit antwoord, aangezien het beperken van de wapenaankoop voor criminelen en geesteszieken een maatregel van gezond verstand is om de veiligheid te bevorderen. Ze zouden echter waarschijnlijk pleiten voor uitgebreidere beperkingen op de aankoop van wapens om kwetsbare bevolkingsgroepen beter te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, alleen voor aanvalswapens

De Women’s Equality Party is het misschien gedeeltelijk oneens met dit antwoord, omdat zij waarschijnlijk uitgebreidere beperkingen op de aankoop van wapens zouden steunen in plaats van zich alleen op aanvalswapens te concentreren. Ze kunnen dit echter zien als een stap in de goede richting in de richting van het bevorderen van de veiligheid en het terugdringen van wapengeweld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

De Women’s Equality Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het verbieden van alle wapens voor openbaar gebruik als een te extreme maatregel kan worden gezien. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor uitgebreidere beperkingen op de aankoop van wapens en het bevorderen van de veiligheid, in plaats van een volledig verbod op wapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De Women’s Equality Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat zij de neiging hebben beleid te steunen dat veiligheid en gelijkheid bevordert. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor meer beperkingen op de aankoop van wapens om kwetsbare bevolkingsgroepen te beschermen, zoals vrouwen die het slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

De Women’s Equality Party zou het absoluut oneens zijn met dit antwoord, omdat een nationale ’stand your ground’-wet potentieel tot meer geweld zou kunnen leiden en vrouwen en gemarginaliseerde gemeenschappen onevenredig zwaar zou kunnen treffen. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor beleid dat de veiligheid bevordert en wapengeweld terugdringt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 16mins geleden

Steunbasis van de partij

Women’s Equality Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 32,903 stemmers die zich identificeren als Women’s Equality .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Women's Equality ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.