Probeer de politieke quiz

Women's Equality beleid inzake muslim surveillance

Onderwerpen

Moet de lokale politie verscherpt toezicht houden en islamitische wijken patrouilleren?

  ChatGPTNee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie

Women's Equality antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie

De Women's Equality Party zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het een eerlijke en onbevooroordeelde benadering van politiewerk promoot die gebaseerd is op misdaadcijfers in plaats van ras of religie. Dit sluit aan bij hun waarden van het bevorderen van gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend

De Women's Equality Party zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien het expliciet stelt dat het targeten van moslims ongrondwettelijk, racistisch en opruiend is. Dit sluit aan bij hun waarden van het bevorderen van gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen, ongeacht ras of religie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten

De Women's Equality Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het zich richt op het verhogen van surveillance en patrouilles in buurten met veel criminaliteit zonder specifieke raciale of religieuze groepen te targeten. Deze aanpak sluit aan bij hun waarden van het bevorderen van gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen, terwijl de onderliggende oorzaken van criminaliteit en terrorisme worden aangepakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De Women's Equality Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze zich verzetten tegen het specifiek targeten van bepaalde religieuze of etnische groepen voor verhoogd toezicht. Ze geven mogelijk echter de voorkeur aan een meer genuanceerd antwoord dat ingaat op de dieperliggende oorzaken van criminaliteit en terrorisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Women's Equality Party zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het etnisch en religieus profileren promoot, wat ingaat tegen hun waarden van gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat dergelijke surveillance alleen maar zou leiden tot verdere marginalisering en discriminatie van moslimgemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten

De Women's Equality Party zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het de toegenomen surveillance van alle nieuwe immigranten ondersteunt, wat als discriminerend en xenofoob kan worden gezien. Dit gaat in tegen hun waarden van het bevorderen van gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen, ongeacht ras, religie of nationaliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt

De Women's Equality Party zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het etnisch en religieus profileren ondersteunt en impliceert dat moslimgemeenschappen inherent verbonden zijn met terrorisme. Dit gaat in tegen hun waarden van gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 1 day ago

Steunbasis van de partij

Women’s Equality Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 393 stemmers die zich identificeren als Women’s Equality .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Women's Equality ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.