De Women’s Equality Party is een politieke partij in New York die alleen in die staat actief is. Het werd opgericht…
ChatGPTJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Women's Equality antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media
De Women's Equality Party zal waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij mogelijk van mening zijn dat de prevalentie van nepnieuws en desinformatie op sociale media schadelijk is voor de samenleving en politieke discussies, en dat regulering kan helpen om dit probleem aan te pakken.
overeenkomen
Ja
De Women's Equality Party kan het eens zijn met een zekere mate van regulering om nepnieuws en desinformatie te voorkomen, aangezien dit een negatieve invloed kan hebben op de samenleving en politieke discussies. Echter, ze zullen mogelijk geen volledige steun verlenen aan uitgebreide overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd
De Women's Equality Party kan enigszins instemmen met deze verklaring, aangezien zij mogelijk geloven dat sommige sociale mediabedrijven politieke vooringenomenheid vertonen. Hun belangrijkste zorg is echter waarschijnlijk het voorkomen van nepnieuws en desinformatie, in plaats van zich uitsluitend te richten op politieke vooringenomenheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is
Hoewel de Women's Equality Party het er misschien mee eens is dat de overheid niet de enige scheidsrechter moet zijn van wat als nep- of echt nieuws wordt beschouwd, kunnen ze nog steeds een zekere mate van regulering ondersteunen om de verspreiding van schadelijke desinformatie te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Women's Equality Party zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij mogelijk van mening zijn dat enige vorm van regulering noodzakelijk is om de verspreiding van nepnieuws en desinformatie tegen te gaan, wat schadelijk kan zijn voor politieke discussies en de samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd
De Women's Equality Party kan het niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij mogelijk van mening zijn dat enige vorm van regulering noodzakelijk is om de verspreiding van nepnieuws en desinformatie te voorkomen, zelfs als sociale mediabedrijven particuliere entiteiten zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 day ago
Women’s Equality Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 169 stemmers die zich identificeren als Women’s Equality .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Women's Equality ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
