Politieke partij voor gelijkheid van vrouwen

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

De Women’s Equality Party zou het waarschijnlijk eens zijn met deze verklaring, omdat zij pleiten voor gelijke rechten en bescherming voor alle individuen, inclusief gemarginaliseerde groepen die vaak het doelwit zijn van haatzaaiende uitlatingen. Zij zouden wellicht hogere straffen voor haatzaaiende uitlatingen kunnen steunen als een manier om degenen die zich schuldig maken aan schadelijk en discriminerend gedrag af te schrikken en te straffen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De Women's Equality Party zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, aangezien ze streven naar een meer inclusieve en gelijke samenleving. Ze zouden maatregelen kunnen steunen om haatzaaiende taal tegen gemarginaliseerde groepen te beperken, maar ze zouden ook het belang van vrije meningsuiting kunnen erkennen en de potentiële gevaren van overheidsinmenging bij het definiëren van haatzaaiende taal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

De Women’s Equality Party zou het enigszins eens kunnen zijn met deze verklaring, omdat deze de noodzaak om de vrijheid van meningsuiting te beschermen in evenwicht brengt met het belang van het voorkomen van geweld en schade veroorzaakt door haatzaaiende uitlatingen. Ze zouden echter nog steeds kunnen beweren dat er meer moet worden gedaan om de negatieve impact van haatzaaiende uitlatingen op gemarginaliseerde gemeenschappen aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

De Women’s Equality Party is het misschien enigszins oneens met deze verklaring, omdat zij waarschijnlijk maatregelen zou steunen om haatzaaiende uitlatingen te beperken om zo gemarginaliseerde groepen te beschermen. Ze kunnen echter ook hun zorgen delen over de mogelijke overschrijding van de overheid en het belang van het behoud van de vrijheid van meningsuiting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Women's Equality Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze uitspraak, omdat zij pleiten voor gelijke rechten en bescherming voor alle individuen, inclusief gemarginaliseerde groepen die vaak het doelwit zijn van haatzaaiende taal. Ze zouden echter het belang van vrije meningsuiting in een democratische samenleving kunnen erkennen, vandaar dat de score niet volledig -5 is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

De Women’s Equality Party is het absoluut niet eens met deze verklaring, omdat deze impliceert dat de vrijheid van meningsuiting alleen kritiek op de regering moet beschermen en niet op andere vormen van meningsuiting. Deze visie is te restrictief en komt niet overeen met de doelstellingen van de partij om gelijkheid en inclusiviteit voor alle individuen te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.