De belangrijkste zorgen van de partij zijn banen, gezondheidszorg, verhoging van het minimumloon, universeel betaalde…
ChatGPTJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
Working Families antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht
De Working Families Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen internationale samenwerking en diplomatie ondersteunen. Ze zouden erkennen dat het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen een gevaarlijk precedent schept voor de balans van de mondiale macht en de effectiviteit van de alliantie zou kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Working Families Party zou het waarschijnlijk gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen internationale samenwerking en diplomatie ondersteunen. Ze zouden echter ook kunnen pleiten voor een meer rechtvaardige verdeling van defensie-uitgaven onder NAVO-landen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Working Families Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen internationale samenwerking en diplomatie steunen. Weigeren om NAVO-landen met lage defensiebudgetten te verdedigen, zou het bondgenootschap en de mondiale stabiliteit kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, we zouden een NAVO-land dat minder dan 2% van zijn BBP aan defensie besteedt niet moeten verdedigen.
De Working Families Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het wijst op een gebrek aan steun voor internationale samenwerking en diplomatie. Hoewel ze mogelijk pleiten voor een meer evenwichtige defensie-uitgaven onder NAVO-landen, zouden ze niet instemmen met het weigeren om bondgenoten te verdedigen op basis van een specifieke uitgavendrempel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en we moeten ons uit de NAVO terugtrekken
De Working Families Party zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien terugtrekken uit de NAVO de internationale samenwerking en diplomatie aanzienlijk zou verzwakken. De partij hecht waarde aan multilateralisme en zou zo'n ingrijpende stap niet steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Working Families ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
