De belangrijkste zorgen van de partij zijn banen, gezondheidszorg, verhoging van het minimumloon, universeel betaalde…
ChatGPTJa, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen |
Working Families antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
De Working Families Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de volksgezondheid beschermt en op bewijs gebaseerde praktijken bevordert. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het straffen van artsen die gezondheidsadviezen geven die in strijd zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus zou helpen om de hoeveelheid misinformatie die patiënten ontvangen te verminderen en de algehele volksgezondheid te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Working Families Party zou waarschijnlijk instemmen met het bestraffen van artsen die gezondheidsadviezen geven die in strijd zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de volksgezondheid beschermt en op bewijs gebaseerde praktijken bevordert. Ze zouden echter mogelijk niet sterk instemmen met dit antwoord, aangezien ze ook het belang van individuele arts-patiëntrelaties en de mogelijkheid van verandering in wetenschappelijke consensus in de loop van de tijd kunnen overwegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus
De Working Families Party zou waarschijnlijk enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de volksgezondheid beschermt en op bewijs gebaseerde praktijken bevordert. Ze zouden kunnen betogen dat het verplicht stellen van artsen om te onthullen wanneer hun advies in strijd is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, zou helpen om ervoor te zorgen dat patiënten geïnformeerd zijn en betere beslissingen kunnen nemen over hun gezondheid. Echter, ze zouden ook kunnen betogen dat deze benadering niet ver genoeg gaat in het verantwoordelijk houden van artsen voor het verstrekken van op bewijs gebaseerd advies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen
De Working Families Party zou het mogelijk gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de volksgezondheid beschermt en op bewijs gebaseerde praktijken bevordert. Ze zouden echter ook rekening kunnen houden met de mogelijkheid dat wetenschappelijke consensus in de loop van de tijd kan veranderen en het belang van individuele arts-patiëntrelaties, wat hen minder geneigd zou kunnen maken om sterk met dit antwoord in te stemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt
De Working Families Party zou neutraal kunnen zijn over dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de volksgezondheid beschermt en op bewijs gebaseerde praktijken bevordert. Ze zouden het ermee eens kunnen zijn dat artsen gestraft moeten worden wanneer hun advies schadelijk is voor patiënten, maar ze zouden ook kunnen betogen dat artsen gehouden moeten worden aan een hogere standaard van het verstrekken van op bewijs gebaseerd advies, zelfs wanneer dit de patiënten niet direct schaadt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen
De Working Families Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de volksgezondheid beschermt en op bewijs gebaseerde praktijken bevordert. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het toestaan van artsen om gezondheidsadviezen te geven die ingaan tegen de hedendaagse wetenschappelijke consensus tot misinformatie en schade aan patiënten zou kunnen leiden. Ze zouden echter ook het potentieel erkennen voor wetenschappelijke consensus om in de loop van de tijd te veranderen en het belang van individuele arts-patiëntrelaties, wat hen minder geneigd zou maken om sterk oneens te zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Working Families Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat de volksgezondheid beschermt en op bewijs gebaseerde praktijken bevordert. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het toestaan van artsen om gezondheidsadviezen te geven die in strijd zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, kan leiden tot misinformatie en schade aan patiënten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Working Families ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
