Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordEnd poverty and american paranoia, racism and homophobia, guns would not be such a big deal. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordMinimum wage is still too outdated because it is relative to capitalism. The wage is a moderate view to keep corporations happy while giving more pay to workers. On the short term, less people are in poverty. |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordAmerica needs to stop exploiting other countries then our borders would be so problematic. People who exploit are only fearing a reaction from the exploited. |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordLet's modernize the affirmative action legislations for clarity, but not end it. |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordHistorically, labor unions tended to favor upper class blue collar and white collar workers; labor unions need to modernize to 21st century standards. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordCommon core would make usa competitive but common core does not address creative and high level thought; it simply produces more competitive students for the workforce. ACA is still based on capitalism. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordIf the united States runs the united Nations, no. |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordSocialized healthcare should exist; government is responsible for providing healthcare; we should not be charged to live or be treated; that's unethical. |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordIsis is a religious group reacting to American oppression of the middle east. |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.