Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordGun control might be a good idea but doing it by working around the 2nd amendment only weakens all liberties. If GC is good, first revoke 2nd amendment. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordSound bite politics accomplish nothing. |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordAnother soundbite item with no depth to question or answers. Are then going to say there is no requirement for prescriptions to get other drugs? |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordI support keeping the federal government from profiting off student loans and giving money to students at the same rate it gives it to the banks. |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordIf legalized it should be subject to age restrictions like tobacco and alcohol and measures implemented to detect and protect others from those who do stupid things while under the influence. |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, er is geen beter alternatief |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordsome parts but not other parts |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordYou need to add an uncertain or I don't know option to these questions. |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordPublic sector unions hurt, private sector help |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordTerrorists taken within the US should receive standard rights, those taken on a battlefield should be treated per the geneva and hague accords, if civil proceedings are required it should be done by the country in which they were taken. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordNee, wij moeten ISIS niet als een soevereine entiteit legitimiseren |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordThey spy on us, we spy on them. There is no such thing as a friendly intelligence service. |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoorduncertain, sales tax increase affects poor more but less likely to have exemptions, work arounds and other tax dodges that better off people use to reduce or eliminate property taxes. |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordPensions must be brought under control. Transition to "private" plans is one option there are others and a mix might be best. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.