Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNo, only for mental health patients who are considered dangerous and not your typical mother who happens to take Paxil! Convicted felons fall under a laws that were created a century ago when $500.00 was considered a lot of money. They have constitutional rights just like anyone else and should not be tried again daily once they have paid their debt to society! |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordAlternative energy is an important part of our continued advancement on this planet and should be studied and profited from. The federal government should get rid of all the frivolous junk they waste our tax money on and then it may be okay to spend some on the study and growth of new emerging energy sources! |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordSchaden |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee, educatie moet door de staat en op lokaal niveau worden aangepakt, niet op nationaal niveau |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen. |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordI own 3 businesses and no one but myself will contribute to my retirement, so why should a civil servant be any different? They work much less than a private business owner does! Stop giving away our tax money! |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.