Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
M>M Persoonlijk antwoordI don't need the state to sanction marriage. It's a religious institution. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
M>M Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
M>M Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Sociaal › Doodstraf
M>M Persoonlijk antwoordLaten het aan de staten |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Sociaal › Overheidsmandaten
M>M Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
M>M Persoonlijk antwoordshould be left to the states |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
M>M Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet aan de zorg nooit subsidie geven |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
M>M Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
M>M Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
Buitenlandse Politiek › Israël
M>M Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
Sociaal › Eerste Amendement
M>M Persoonlijk antwoordall property should be private and their owners should decide what is one the property |
Sociaal › Euthanasie
M>M Persoonlijk antwoordLaat elke staat te beslissen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
M>M Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
M>M Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Gezondheidszorg › Obamacare
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Drones
M>M Persoonlijk antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
M>M Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
M>M Persoonlijk antwoordthere should be no government pension plan |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.