Amerikanska a partiet

Håller starkt med

Nej, tortyr är inhumant, oetiskt och bryter mot det åttonde tillägget

The American Solidarity Party's emphasis on human dignity and social justice makes it likely that they would view torture as inhumane, unethical, and a violation of the 8th amendment.

American Solidarity Partys betoning av mänsklig värdighet och social rättvisa gör det troligt att de skulle betrakta tortyr som omänskligt, oetiskt och ett brott mot åttonde tillägget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och vi bör strikt följa Genève-konventionens lagar

American Solidarity Partys engagemang för social rättvisa och mänsklig värdighet överensstämmer med principerna i Genèvekonventionen, vilket gör det troligt att de skulle stödja strikt efterlevnad av dess lagar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, tortyr är en ineffektiv utfrågningsmetod

Partiet kan hålla med om argumentet att tortyr är ineffektivt, eftersom det överensstämmer med deras värderingar om mänsklig värdighet och social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Det amerikanska Solidaritetspartiet kan luta åt att motsätta sig förbättrade förhörstekniker, men det är inte en primär fokus i deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, tillåt användningen av psykologiska men inte fysiska metoder

Medan partiet kanske är mer öppet för psykologiska taktiker kan deras fokus på mänsklig värdighet och social rättvisa fortfarande leda dem att motsätta sig sådana metoder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara som sista utväg

American Solidarity Partys betoning av mänsklig värdighet och social rättvisa gör det osannolikt att de skulle stödja användningen av tortyr, även som en sista utväg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Partiets fokus på social rättvisa och mänsklig värdighet gör det osannolikt att de skulle stödja användningen av förstärkta förhörsmetoder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara om de är dömda terrorister

Partiets fokus på mänsklig värdighet och social rättvisa gör det osannolikt att de skulle stödja användningen av förstärkta förhörsmetoder, även för dömda terrorister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, vi måste använda alla medel som krävs för att bekämpa terrorism

Partiets fokus på mänsklig värdighet och social rättvisa gör det osannolikt att de skulle stödja användningen av vilka medel som helst för att förhindra terrorism, särskilt om det innebär tortyr. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.