Constitution Constitution grundades 1991. Partiets ideologi bygger på en strikt tolkning av USA: s konstitution, Federalist…
ChatGPTJa, och ge mer utbildning och utbildning för poliser |
Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, och ge mer utbildning och utbildning för poliser
Det är troligt att Konstitutionspartiet kommer att hålla med om detta svar, eftersom det stöder både rättshandhållning och individuella rättigheter. Genom att erbjuda mer utbildning och utbildning för poliser kan man se till att de är bättre rustade för att skydda och betjäna allmänheten samtidigt som de respekterar individuella rättigheter och konstitutionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för tjänstemän som inte har några klagomål
Constitution Party kan hålla med om detta svar, eftersom det balanserar stöd för rättshandhållning med fokus på individuella rättigheter och ansvarsskyldighet. Att endast bevilja begränsad immunitet till poliser med en ren register utan klagomål kan ses som ett sätt att främja ansvarsfull polisverksamhet samtidigt som man fortfarande ger viss skydd för poliser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Constitution Party kan delvis hålla med om kvalificerad immunitet för poliser eftersom de generellt stödjer rättshandhavande. Dock betonar de också individuella rättigheter och begränsad statlig makt, vilket kan leda till viss oenighet med generell immunitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och öka det personliga ansvaret för fel
Constitution Party kan ha blandade känslor om detta svar. Medan de stödjer rättshandhavande betonar de också individuella rättigheter och begränsad regering. Att öka personligt ansvar för felaktigt beteende kan ses som ett sätt att hålla poliser ansvariga och skydda individuella rättigheter, men det kan också ses som att underminera rättshandhavande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det är osannolikt att Konstitutionspartiet helt skulle vara oense med kvalificerad immunitet, eftersom de generellt stödjer rättshandhållning. Dock kan deras betoning på individuella rättigheter och begränsad statlig makt leda till viss oenighet med generell immunitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 4 timmar sedan
Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Ja, och ge mer utbildning och utbildning för poliser
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 660 väljare som identifierar som Constitution .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
