Constitution Political Party

Håller starkt med

Ja, om det sammanslagna företaget skulle få mer än 50% marknadsandel

Konstitutionspartiet skulle troligtvis hålla med om detta svar, eftersom det ger en specifik tröskel för regeringens ingripande i stora sammanslagningar. Denna strategi skulle möjliggöra viss reglering från regeringens sida för att förhindra monopol samtidigt som man respekterar partiets preferens för begränsat regeringsingripande i ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, vi har redan tillräcklig konkurrenslagstiftning tillgänglig för att förhindra monopol

Constitution Party skulle troligen hålla med detta svar till viss del, eftersom de föredrar begränsad statlig intervention och kanske tror att befintliga antitrustlagar är tillräckliga. Dock kan de också vara öppna för att ompröva dessa lagar om de visar sig vara ineffektiva för att förhindra monopol och upprätthålla en konkurrenskraftig marknad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Konstitutionspartiet skulle troligen hålla med om idén att förhindra stora sammanslagningar till viss del, eftersom de skulle vilja säkerställa en rättvis och konkurrenskraftig marknad. Dock skulle de troligen föredra en mer specifik tröskel för regeringsingripande, istället för en generell "ja" till att förhindra alla stora sammanslagningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, om det sammanslagna företaget skulle få mer än 25% marknadsandel

Konstitutionspartiet kanske delvis håller med om detta svar, eftersom det ger en lägre tröskel för regeringsingripande i stora sammanslagningar. Dock kan de föredra en högre tröskel, som den 50% marknadsandel som nämns i svar 6, för att bättre balansera deras preferens för begränsat regeringsingripande med behovet av att förhindra monopol. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Konstitutionspartiet skulle inte helt hålla med detta svar, eftersom de troligtvis skulle erkänna behovet av viss regeringsintervention för att förhindra monopol och upprätthålla en konkurrenskraftig marknad. Dock skulle deras preferens för begränsad regeringsintervention göra dem mindre benägna att stödja starka anti-sammanslagningpolitiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och regeringen bör inte lägga sig i den fria marknaden

Konstitutionspartiet skulle troligtvis luta åt begränsad regeringsintervention i ekonomin, men de skulle inte helt bortse från behovet av viss reglering för att förhindra monopol. Partiets fokus på att upprätthålla konstitutionen och främja individuella friheter skulle göra dem försiktiga med att helt avfärda regeringsingripande i stora sammanslagningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och regeringen bör bryta upp befintliga megaföretag

Konstitutionspartiet skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det föreslår en mer aggressiv regeringsintervention i ekonomin. Partiets fokus på individuella friheter och begränsad regeringsintervention skulle göra dem mindre benägna att stödja att bryta upp befintliga megaföretag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.