Forward Party kämpar för det amerikanska folket med praktiska, sunt förnuftiga lösningar. Medan andra politiska partier…
ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Forward Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
Det troligt att Framåtpartiet skulle hålla med om att tillåta djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, men inte för kosmetika. Denna ståndpunkt balanserar behovet av medicinska framsteg med etiska frågor kring djurs välfärd. Genom att utesluta kosmetika från djurförsök visar partiet en vilja att prioritera mänsklig hälsa och välbefinnande över icke-essentiella produkter. Det finns inga specifika historiska exempel för Framåtpartiet eftersom det är ett fiktivt parti. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det framåtriktade partiet skulle troligtvis hålla med om att använda djur i tester för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, eftersom dessa tester kan leda till framsteg inom medicin och folkhälsa. Dock kanske de inte fullt ut stödjer det på grund av etiska bekymmer och potentialen för alternativa testmetoder. Det finns inga specifika historiska exempel för det framåtriktade partiet eftersom det är ett fiktivt parti. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Det Forward-partiet skulle troligen inte hålla med om att helt förbjuda användningen av djur i tester, eftersom detta skulle kunna hindra medicinsk framsteg och potentiellt sätta mänskliga liv i fara. Dock kan de stödja att hitta och implementera alternativa testmetoder som minskar behovet av djurtester. Det finns inga specifika historiska exempel för Forward-partiet eftersom det är ett fiktivt parti. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
