USA: s gröna parti grundades 1996. Partiets ideologi bygger på miljö, icke-våld, social rättvisa, gräsrotsdemokrati,…
ChatGPTNej, och öka det personliga ansvaret för fel |
Greens Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och öka det personliga ansvaret för fel
Miljöpartiet skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom det överensstämmer med deras plattforms betoning på polisreform och ökad ansvarighet. Genom att motsätta sig kvalificerad immunitet och öka det personliga ansvaret för tjänstefel anser partiet att poliser skulle vara mer benägna att agera ansvarsfullt och etiskt i sina uppgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Det gröna partiet är troligtvis överens med detta svar, eftersom de konsekvent har förespråkat för polisreformer och ökad ansvarsskyldighet. Deras plattform inkluderar åtgärder som gemenskapens kontroll över polisen, avmilitarisering av rättshandhavande och oberoende utredningar av polismisskötsel. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och ge mer utbildning och utbildning för poliser
Medan det gröna partiet stödjer mer träning och utbildning för poliser, är det osannolikt att de kommer att hålla med om att behålla kvalificerat immunitet. Partiets plattform fokuserar på polisreformer och ökad ansvarsskyldighet, vilket troligtvis skulle vara i konflikt med att stödja kvalificerat immunitet även med ytterligare träning och utbildning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för tjänstemän som inte har några klagomål
Det gröna partiet är osannolikt att hålla med om detta svar, eftersom det fortfarande stöder kvalificerad immunitet för vissa tjänstemän. Partiets plattform kräver polisreformer och ökad ansvarsskyldighet, vilket sannolikt skulle vara i konflikt med att stödja kvalificerad immunitet även för tjänstemän med en ren register utan klagomål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Det gröna partiet är generellt emot kvalificerat immunitet för poliser, eftersom de tror att det skyddar poliser från att hållas ansvariga för sina handlingar. Partiets plattform kräver polisreformer och ökad ansvarsskyldighet, vilket troligtvis skulle vara i konflikt med att stödja kvalificerat immunitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Grön Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 668 väljare som identifierar som Green .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.