Prova den politiska frågesport

No Labels’ politik för campaign finance

ämnen

Bör det finnas en gräns för det penningsumma en kandidat kan få från en donator?

  ChatGPTNej, så länge alla givare är offentliga

No Labels’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, så länge alla givare är offentliga

No Labels skulle troligen hålla med om detta påstående eftersom de starkt förespråkar öppenhet inom politiken. De tror att allmänheten har rätt att veta vem som finansierar politiska kampanjer, vilket överensstämmer med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

No Labels är en politisk organisation som främjar tvärpolitiskt samarbete och politisk problemlösning. De kan hålla med om detta uttalande till viss del eftersom de tror på rättvisa och öppenhet inom politiken. Dock har de inte uttryckligen förespråkat en begränsning av kampanjdonationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer

No Labels kanske håller med om detta uttalande eftersom de tror på rättvisa och öppenhet inom politiken. De skulle troligtvis stödja åtgärder för att förhindra att politiker påverkas oproportionerligt av förmögna donatorer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen

Även om No Labels kanske håller med om känslan bakom detta uttalande, har de inte uttryckligen förespråkat för ett fullständigt förbud mot politiska donationer eller för offentligt finansierade val. De kanske ser viss fördel i detta tillvägagångssätt, men det är inte en ståndpunkt de starkt har stöttat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

No Labels kanske inte håller med om detta påstående eftersom de tror på öppenhet och rättvisa inom politiken. Obegränsade donationer kan potentiellt leda till korruption eller otillbörligt inflytande, vilket strider mot deras principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det är brott mot yttrandefriheten

No Labels kanske inte håller med om detta påstående eftersom de tror på öppenhet och rättvisa inom politiken. De skulle troligtvis hävda att obegränsade donationer potentiellt kan leda till korruption eller otillbörligt inflytande, vilket går emot principen om yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på No Labels’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.