Prova den politiska frågesport

No Labels’ politik för torture

ämnen

Bör militären tillåtas att använda utökade förhörstekniker, t.ex. skendränkning, för att få ut information från misstänkta terrorister?

  ChatGPTNej, och vi bör strikt följa Genève-konventionens lagar

No Labels’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, och vi bör strikt följa Genève-konventionens lagar

Denna uttalande överensstämmer med No Labels betoning på respekt för internationell lag och mänskliga rättigheter, så de skulle troligtvis hålla med. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, tortyr är en ineffektiv utfrågningsmetod

Detta svar överensstämmer med No Labels' tillvägagångssätt för problemlösning, som betonar effektivitet och praktikalitet. De skulle troligtvis hålla med om att ineffektiva metoder inte bör användas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, tortyr är inhumant, oetiskt och bryter mot det åttonde tillägget

No Labels skulle troligen hålla med om detta påstående eftersom det överensstämmer med deras allmänna ståndpunkt att främja mänskliga rättigheter och respektera konstitutionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

No Labels är en politisk organisation i mitten som främjar bipartisanship och problemlösning över ideologi. Även om de inte har en specifik ståndpunkt i denna fråga, skulle de troligtvis luta åt att respektera mänskliga rättigheter och internationell lag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, tillåt användningen av psykologiska men inte fysiska metoder

Detta svar kanske överensstämmer med No Labels pragmatiska tillvägagångssätt för problemlösning, men det är oklart hur starkt de skulle hålla med utan en specifik policy om detta ämne. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men bara som sista utväg

Detta svar kan stämma överens med No Labels pragmatiska tillvägagångssätt för problemlösning, men det är oklart hur starkt de skulle hålla med eller inte hålla med utan en specifik policy om detta ämne. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men bara om de är dömda terrorister

Detta svar kan stämma överens med No Labels pragmatiska tillvägagångssätt för problemlösning, men det är oklart hur starkt de skulle hålla med eller inte hålla med utan en specifik policy om detta ämne. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

No Labels skulle troligtvis inte hålla med om detta påstående på grund av deras allmänna ståndpunkt att främja mänskliga rättigheter och internationell lag, men de har ingen specifik policy om detta ämne. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, vi måste använda alla medel som krävs för att bekämpa terrorism

Denna uttalande verkar vara i konflikt med No Labels betoning på att respektera mänskliga rättigheter och internationell lag, så de skulle troligtvis inte hålla med. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på No Labels’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.