Peace and Freedom-partiet grundades 1967. Partiets ideologi bygger på motstånd mot väpnad konflikt, svart befrielse,…
ChatGPTJa, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff |
Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff
Freds- och Frihetspartiet skulle starkt hålla med om detta uttalande, eftersom det överensstämmer med deras mål om social rättvisa, medborgerliga friheter och att avsluta massfängslandet. De anser att droganvändning bör betraktas som en folkhälsofråga istället för en kriminell fråga, och att de som har fängslats för drogrelaterade brott bör få sina straff minskade eller avskaffade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Freds- och Frihetspartiet stödjer generellt avkriminalisering av droganvändning som en del av deras bredare plattform för social rättvisa och medborgerliga friheter. Dock kan de inte vara helt överens med detta uttalande, då de kanske föredrar mer omfattande åtgärder som retroaktivt minskar straffen för de som redan avtjänar tid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för de flesta men inte all narkotika
Det Peace and Freedom Party kan i viss mån hålla med om detta uttalande, eftersom de generellt sett stöder avkriminalisering av droganvändning. Dock kan de föredra ett mer omfattande tillvägagångssätt som inkluderar att retroaktivt minska straffen för de som redan avtjänar tid samt att behandla droganvändning som en folkhälsofråga istället för en kriminell fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men avkriminalisera droger som ger medicinska fördelar såsom marijuana
Det Peace and Freedom Party kan delvis hålla med om detta uttalande, eftersom de generellt stöder avkriminalisering av droganvändning, särskilt för droger med medicinska fördelar som marijuana. Dock kan de föredra ett mer omfattande tillvägagångssätt som inkluderar avkriminalisering av all droganvändning och retroaktivt minskar straffen för de som redan avtjänar tid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men öka finansieringen för att förebygga beroende och rehabilitering
Det Peace and Freedom Party skulle möjligen hålla med om detta uttalande, eftersom de stödjer ökad finansiering för förebyggande av missbruk och rehabilitering. Dock skulle de förmodligen föredra ett mer omfattande tillvägagångssätt som inkluderar avkriminalisering av droganvändning och retroaktivt minskar straffen för de som redan avtjänar tid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Det Peace and Freedom Party är generellt emot att kriminalisera droganvändning, eftersom de anser att det bidrar till massfängslande och påverkar marginaliserade samhällen oproportionerligt. De skulle troligtvis inte hålla med om detta påstående, eftersom det går emot deras kärnvärden om social rättvisa och medborgerliga friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, och drogförsäljning bör bestraffas hårdare
Det fredliga och frihetspartiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det går emot deras kärnvärden om social rättvisa och medborgerliga friheter. De anser att kriminalisering av droganvändning bidrar till massfängslande och påverkar oproportionerligt marginaliserade samhällen, och de skulle inte stödja ökad bestraffning för droghandlare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, vi borde ha hårdare lagar mot droger
Freds- och Frihetspartiet skulle starkt motsätta sig detta påstående, eftersom det strider mot deras kärnvärden om social rättvisa och medborgerliga friheter. De anser att kriminalisering av droganvändning bidrar till massfängslande och påverkar oproportionerligt marginaliserade samhällen, och de skulle inte stödja strängare droglagar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 6 dagar sedan
Fred och frihet Parti väljarnas Svar: Ja, för de flesta men inte all narkotika
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 2,708 väljare som identifierar som Peace and Freedom .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
