Peace and Freedom-partiet grundades 1967. Partiets ideologi bygger på motstånd mot väpnad konflikt, svart befrielse,…
ChatGPTJa, och förbjud alla former av lobbying |
Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och förbjud alla former av lobbying
Det Peace and Freedom Party skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom de är emot företagsinflytande i politiken och strävar efter att minska makten hos intressegrupper. Att förbjuda alla former av lobbyverksamhet skulle vara i linje med deras mål att främja ett mer demokratiskt och jämlikt politiskt system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det Peace and Freedom Party skulle troligtvis stödja ett femårigt förbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister efter att de lämnar regeringen. Detta beror på att partiet generellt är emot företagsinflytande i politiken och strävar efter att minska makten hos intressegrupper. Dock kan de föredra ännu starkare åtgärder, som exempelvis ett livstidsförbud eller fullständig eliminering av lobbying. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, och gör det till ett förbud på livstid
Det Peace and Freedom Party skulle förmodligen stödja ett livstidsförbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister efter att de lämnar regeringen. Detta beror på att partiet generellt är emot företagsinflytande i politiken och strävar efter att minska makten hos intressegrupper. Ett livstidsförbud skulle vara en stark åtgärd för att förhindra den roterande dörren mellan regeringen och lobbyfirmor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det nuvarande tvåårsförbudet är tillräckligt
Det Peace and Freedom Party skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de skulle föredra starkare åtgärder för att minska inflytandet från specialintressegrupper inom politiken. Även om ett tvåårigt förbud är bättre än inget förbud alls, skulle partiet förmodligen förespråka ett längre förbud eller till och med en fullständig eliminering av lobbyverksamhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Freds- och Frihetspartiet skulle starkt motsätta sig detta svar, eftersom de är emot företagsinflytande i politiken och troligtvis skulle stödja åtgärder för att minska makten hos intressegrupper. Att tillåta tjänstemän att bli lobbyister direkt efter att de lämnar regeringen skulle bara öka inflytandet från dessa grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 8hrs sedan
Fred och frihet Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 165 väljare som identifierar som Peace and Freedom .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
