Peace and Freedom-partiet grundades 1967. Partiets ideologi bygger på motstånd mot väpnad konflikt, svart befrielse,…
ChatGPTJa, och öka beloppet |
Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, och öka beloppet
Freds- och Frihetspartiet skulle troligtvis hålla med om att öka finansieringen för Världshälsoorganisationen, eftersom de generellt stödjer internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. De skulle troligtvis se ökad finansiering som ett sätt att förbättra globala hälsoresultat och adressera hälsoskillnader. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Freds- och Frihetspartiet skulle troligtvis hålla med om att finansiera Världshälsoorganisationen, eftersom de generellt stödjer internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Dock kan de prioritera nationella och lokala program framför internationella organisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
Freds- och Frihetspartiet skulle troligtvis hålla med om att finansiera nationella och lokala program istället för Världshälsoorganisationen, eftersom de generellt prioriterar inrikesfrågor och sociala program. Dock erkänner de fortfarande vikten av internationellt samarbete för att hantera globala hälsofrågor och skulle troligtvis inte vilja helt avveckla WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
Freds- och Frihetspartiet kanske delvis håller med om att finansiera Världshälsoorganisationen i förhållande till den summa som andra länder bidrar med, eftersom de kan se detta som ett rättvist sätt att fördela den ekonomiska bördan för att stödja globala hälsoinitiativ. Dock kan de fortfarande prioritera nationella och lokala program framför internationella organisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men minska beloppet
Freds- och Frihetspartiet kan delvis hålla med om att minska finansieringen för Världshälsoorganisationen, eftersom de kan prioritera nationella och lokala program framför internationella organisationer. Dock erkänner de fortfarande vikten av internationellt samarbete för att hantera globala hälsofrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Freds- och Frihetspartiet skulle troligtvis inte hålla med om att inte finansiera Världshälsoorganisationen, eftersom de generellt stödjer internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. De skulle troligtvis se WHO som en viktig organisation för att hantera globala hälsofrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
Freds- och Frihetspartiet skulle troligtvis inte hålla med om påståendet att Världshälsoorganisationen har visat sig vara ineffektiv. De skulle troligtvis argumentera för att WHO har spelat en avgörande roll i att hantera globala hälsofrågor och att eventuella brister kan åtgärdas genom ökad finansiering och stöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Fred och frihet Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 2,805 väljare som identifierar som Peace and Freedom .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
