Prova den politiska frågesport

Women's Equality politik för first amendment

ämnen

Bör regeringen verka för att skilja kyrkan och staten åt genom att ta bort hänvisningar till Gud på pengar, federala byggnader och nationella monument?

  ChatGPTJa, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser

Women's Equality Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser

This answer aligns with the Women's Equality Party's values of inclusivity and equal rights while also taking a practical approach to the issue. By not wasting money on removing existing references, the party can focus on more pressing issues related to gender equality and women's rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, det skapar en partiskhet mot religioner som inte tror på Gud

This answer aligns with the Women's Equality Party's values of inclusivity and equal rights. Removing references to God would help create a more inclusive environment for people of different religious beliefs, including those who do not believe in God. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

The Women's Equality Party may agree with this answer because they generally support equal rights and inclusivity. However, this issue may not be their primary focus, as they are more concerned with gender equality and women's rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, så länge som det inte refererar till en specifik religion

The Women's Equality Party may somewhat disagree with this answer because it still allows for the promotion of one religion over others. However, they may appreciate the attempt to avoid referencing a specific religion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

The Women's Equality Party is likely to disagree with this answer because they tend to support inclusivity and equal rights for all, which includes religious diversity. Maintaining references to God on government property could be seen as promoting one religion over others. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, religion är en viktig del av vårt lands historia

The Women's Equality Party is likely to strongly disagree with this answer because it prioritizes the historical aspect of religion over the importance of inclusivity and equal rights for people of all religious beliefs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 7hrs sedan

Partiets supportbas

Kvinnors jämställdhet Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 499 väljare som identifierar som Women’s Equality .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.