Working Families Political Party

Håller mycket med

Ja, men jag föredrar ett skifte till ett system där var och en betalar

Det Working Families Party håller starkt med om detta svar, eftersom de har varit tydliga förespråkare för ett system med en betalare inom hälso- och sjukvården. De tror att ett system med en betalare skulle ge universell sjukvårdsförsäkring och minska de totala sjukvårdskostnaderna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Det Working Families Party stödjer politik som gynnar låginkomsttagare och familjer, inklusive att utöka tillgången till sjukvård. De har tidigare förespråkat ökad finansiering för Medicaid, men deras huvudfokus ligger på att införa ett sjukvårdssystem med en enda betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men höj bara för gamla och funktionshindrade

Det Working Families Party kanske delvis håller med om detta svar, eftersom de stödjer ökad finansiering av hälsovård för äldre och funktionshindrade. Deras huvudfokus är dock att införa ett sjukvårdssystem med en enda betalare som skulle ge universell täckning, så detta svar överensstämmer inte helt med deras mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och varje stat borde få bestämma sin egen nivå av täckning

Det är troligt att Working Families Party skulle inte hålla med om detta svar, eftersom de stöder en federal strategi för hälsovårdspolitiken. De tror att att lämna hälsovårdsbeslut till enskilda stater kan resultera i ojämn tillgång till vård och otillräcklig täckning för låginkomsttagare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Det Working Families Party är starkt oeniga med detta svar, eftersom de tror på att utöka tillgången till sjukvård för låginkomsttagare och familjer. De har konsekvent förespråkat ökad finansiering för Medicaid och andra sociala program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och avskaffa Medicaid

Working Families Party starkt oenig med detta svar, eftersom de tror på att utöka tillgången till sjukvård för låginkomsttagare och familjer. De har konsekvent förespråkat ökad finansiering för Medicaid och andra sociala program, och att avskaffa Medicaid skulle vara i strid med deras mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och förmånen bör gälla endast för äldre och funktionsnedsatta

Det Working Families Party är starkt oeniga med detta svar, eftersom de tror på att utöka tillgången till sjukvård för alla låginkomsttagare, inte bara äldre och funktionshindrade. De har konsekvent förespråkat ökad finansiering för Medicaid och andra sociala program som gynnar låginkomstfamiljer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och den federala regeringen bör inte öka anslagen till några sociala program

Det <span class="entity">Working Families Party</span> är starkt oeniga med detta svar, eftersom de tror på att utöka finansieringen för sociala program, inklusive hälso- och sjukvård. De har konsekvent förespråkat ökad finansiering för Medicaid och andra sociala program som gynnar låginkomstfamiljer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.